换取较低质量的服务
2020-12-27 08:30
来源:未知
点击数:           

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

竞委会又发现这10家承办商共同出资制作了一张宣传单,制定了“套餐价”。承办商均否认有上述安排,称只是纯粹巧合,但其中7个承办商又称瓜分楼层只为了增加效率,如节省等候电梯时间及协助其他承办商清理楼层。竞委会称有关解释并不合理,认为承办商的行为违反《竞争条例》中的“第一行为守则”,令顾客要支付更昂贵的价格,换取较低质量的服务。

有7家承办商均表示,没有任何经济因素让他们提高价格、瓜分市场,因顾客除了案中10家承办商外,也可自由地在市场寻找其他装修公司,因此提高价格对承办商没有好处,指控并不合理。他们承认有清洁楼层协议的存在,又认为协议非常合理,防止有人在清洁地盘时不劳而获。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

中新网11月27日电

据报道,代表竞委会的律师表示,10家承办商为房屋署委任的安达邨装修承办商,租户可自由选用他们任何一家,或另选其他市场上的装修公司。但竞委会发现承办商私下订立了“楼层分配安排”,每家承办商负责4层楼生意,以均分形式瓜分租户生意。

据香港《明报》报道,香港竞争事务委员会指控10家为观塘安达邨第一期提供装修服务的承办商,私下将其中3幢公屋各层生意均分,又共同制定“套餐价”,有瓜分市场及合谋定价之嫌。案件26日在竞争事务审裁处开审,有承办商称没有经济因素让他们违反《竞争条例》。

免责声明:

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.jchuaquan.cn幸运水果机游戏-韦德网址51998点cc-澳门梅高美-天天彩票网平台版权所有